РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОРОДЕ В ГОДЫ РЕАКЦИИ И НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА
Воспользовавшись поражением революции 1905— 1907 гг., царизм с особой силой обрушился на рабочий класс и его организации. В 1907 году Киев и вся Киевская губерния были объявлены на положении усиленной охраны, которое оставалось в силе до 1909 года. Власти арестовывали всех, кого подозревали в причастности к революционному движению. Киевские тюрьмы были переполнены. Например, в киевской губернской тюрьме, рассчитанной на 700 человек, на 1 апреля 1909 года находился 1821 арестант. В городе ежедневно проводились обыски{Лось Ф. Є. Робітничий клас України в 1907—1913 рр. К., 1962, с. 102.}.
Политическая реакция сочеталась с экономическим наступлением со стороны фабрикантов и заводчиков, которые при поддержке царского административно-полицейского аппарата постепенно отбирали у рабочих завоевания революционных лет.
Как и весь российский пролетариат, рабочие Киева подвергались беспощадной капиталистической эксплуатации. Рабочий день на фабриках и заводах значительно увеличился. Так, газета «Южный пролетарий» сообщала, что в Киеве металлисты работали по 12 часов, портные и сапожники — 15—16 часов в сутки. К марту 1908 года число безработных в городе достигло 3 тыс. чел. Значительный процент составляли рабо-/176/ чие, трудившиеся неполный день. Например, на табачной фабрике братьев Коген рабочие были заняты только 2—3 дня в неделю. Капиталисты, пользуясь возможностью заменить в любое время занятого рабочего безработным, снижали заработную плату. В 1908 году на Киевском машиностроительном заводе Гретера и Криванека расценки были снижены на 20 проц., а в мастерских Юго-Западной железной дороги — от 5 проц. до 50 проц.{Лось Ф. Є. Робітничий клас України в 1007—1913 рр., с. 113—115.}. Шире стал применяться низкооплачиваемый труд женщин и подростков. Вместо прежних 75—80 коп. рабочие киевской конфетной фабрики Горовица стали получать 30—35 коп. в день. Реальная заработная плата рабочих падала также вследствие повышения цен на продукты питания и товары широкого потребления. С 1905 по 1909 год цены на хлеб, мясо, овощи увеличились почти в два раза, на 50— 60 проц. возросли плата за квартиру, цены на одежду и обувь{Там же, с. 125, 126.}.
Капиталисты грабили рабочих, прибегая к различным видам штрафов. Так, на заводе Гретера и Криванека в годы реакции штрафовали за нарушение порядка — от 50 коп. до 1 руб., за прогул — от 25 коп. до 2 руб.{Киевский облгосархив, ф. «Киевский машиностроительный и котельный завод Гретера и Криванека», 1907—1910, оп. 1, д. 269, л. 13.}. На заводах и фабриках вновь появились «черные списки», в которые вносили фамилии революционно настроенных рабочих. Лиц, попадавших в «черные списки» или в «черные книги», не принимали на работу. Начались локауты, увольнения и расчеты. В годы реакции царизм еще более усилил национальный гнет. Правительство запретило преподавание украинского языка в тех школах, где в период революции он был введен явочным порядком. Закрывались украинские журналы, газеты, культурно-просветительные организации.
Рабочий класс России, в т. ч. и Украины, не потерял присутствия духа из-за первого поражения, а отступал медленно, с боями, отстаивая свои завоевания. Большевики Киева, несмотря на то, что их организация лишилась многих активных работников, а ряд подпольных групп прекратил свое существование, преодолевая огромные трудности, уже с весны 1908 года оживили свою работу. В ряде районов города возникли кружки; были избраны подрайонные и районные партийные комитеты, издавались листовки{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России (июнь 1907 г.— февраль 1917 г.). Сборник документов и материалов. К., 1960, с. 168, 169.}. Заводской районный комитет, руководителем которого являлся П. И. Старостин, установил связи с рабочими крупнейших заводов, издал и распространил среди них несколько листовок. Но в июне 1908 года руководители Заводского райкома были арестованы. Некоторое оживление в 1908 году наметилось в деятельности Подольского райкома Киева, где организационно-партийной работой руководил Г. А. Семенаров. Активизировалась деятельность Железнодорожного райкома, который проводил районные и подрайонные собрания, устраивал массовые сходки, организовал работу кружков{Нариси історії Київської обласної партійної організації с. 83.}.
По инициативе райкома в начале 1908 года возобновило свою деятельность в Киеве Узловое бюро РСДРП Юго-Западной железной дороги, не функционировавшее больше года с момента массовых арестов. Узловое бюро не только выполняло функции Киевского городского большевистского комитета, но и ставило своей целью наладить социал-демократическую работу на линии Юго-Западной железной дороги и создать организацию областного характера, которая объединяла бы все железнодорожные организации. В течение нескольких месяцев бюро, активными членами которого были А. А. Трояновский, Е. Ф. Розмирович и Е. Б. Бош, установило тесные связи с большинством социал-демократических организаций на крупных станциях Юго-Западной железной дороги. Бюро имело свою типографию и издавало нелегальный периодический орган — газету «Железнодорожный пролетарий»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 147—152.}, позднее — «Южный пролетарий». Первый номер ее вышел в апреле. Газета имела большевистскую направленность.
Однако условия для подпольной работы в это время стали еще более сложными. Снова прокатилась волна репрессий и арестов. К осени 1908 года агентам полиции удалось обнаружить место расположения типографии Узлового бюро, и 4 октября полиция разгромила ее. В тот же день подвергся аресту и редактор газеты А. А. Трояновский{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 84, 85.}. К концу 1908 года организация РСДРП в Киеве насчитывала всего 80 человек{Там же, с. 79.}. Это объяснялось также отходом от революционной деятельности части рабочих и социал-демократической интеллигенции в связи с распространением среди них настроений усталости, уныния после поражения революции. В марте 1909 года были проведены новые аресты, во время которых арестованы Е. Ф. Ровмирович, Е. Б. Бош и другие деятели Узлового бюро, а также активисты Заводского района. 12 августа арестовали участников сходки Подольского района. Из-за многочисленных арестов деятельность киевских большевиков была значительно ослаблена{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 117.}.
Однако благодаря усилиям рабочих-большевиков нелегальная партийная организация в Киеве снова начала восстанавливаться. В конце 1909 года создан временный комитет РСДРП, а в начале 1910 года состоялась общегородская партийная конференция, избравшая Киевский комитет РСДРП. Значительную работу среди/177/ трудящихся проводили Городской и Подольский районные комитеты. На всех крупных предприятиях создавались партийные группы, возникали пропагандистские кружки{«Рабочая газета», 1910, № 2, декабрь.}. В 1910 году Киевский комитет РСДРП наладил при посредстве Е. В. Бош (по состоянию здоровья ее освободили из-под ареста) переписку с В. И. Лениным и II. К. Крупской, установил связи с редакцией большевистской газеты «Социал-демократ», систематически выпускал листовки, в которых последовательно отстаивал идею упрочения нелегальной пролетарской партии{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 85.}.
Одновременно большевикам приходилось вести борьбу против меньшевиков-ликвидаторов, которые, не веря в возможность нового революционного подъема, отрицали необходимость для рабочего класса иметь свою нелегальную партию. Киевские меньшевики-ликвидаторы, отрекшись от марксистских принципов, осели в легальных газетах и журналах, в клубах, кооперативах и других организациях подобного рода. Как сообщалось в корреспонденции из Заводского района Киева, некоторые меньшевики, «сами не желая работать, не хотели давать связей и вообще... мешали тем, которые берутся за работу»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 169.}. Подобные действия меньшевиков встречали резкий отпор со стороны большевиков и передовых рабочих, перед которыми стояла задача не только восстановить нелегальную организацию, но и вытеснить ликвидаторов из легальных рабочих организаций, превратив их в очаги влияния на рабочих. Особое внимание большевики уделяли работе в профсоюзах. Эти массовые рабочие организации подверглись жестоким репрессиям со стороны царских властей. В 1909 году в городе осталось только два профсоюза{История Украинской ССР, т. 1, с. 599.}. Большевики Киева прилагали все усилия, чтобы сохранить запрещенные правительством профсоюзы как нелегальные организации либо легализовать их под видоизмененным названием. Киевская охранка сообщала в департамент полиции, что «особенно большим успехом и авторитетом среди профсоюзов пользуется РСДРП, партийному руководству которой подчиняются почти все союзы... Она [РСДРП] является душой профсоюзов»{ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е делопроизводство, 1907, оп. 9, д. 28, ч. 9, л. 37.}.
Все больше распространяя свое влияние и на другие легальные рабочие организации — клубы, культурно-просветительные общества, кооперативы, большевики широко использовали потребительские товарищества и трибуну легальных всероссийских съездов: фабрично-заводских врачей, женского, антиалкогольного и др. Отчеты делегатов о работе этих съездов, выступления большевиков на заседаниях их секций имели большое политическое значение и находили живой отклик в массах{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 80.}.
В годы реакции большевикам Украины, в т. ч. и Киева, пришлось выдерживать жестокие нападки оппортунистических фракций и групп, в частности отзовистов и троцкистов, пытавшихся ревизовать выработанные партией политические и организационные принципы. Попытки подвергнуть марксизм ревизии имели место в Киеве со стороны меньшевиков Валентинова и Бермана, сотрудничавших в либерально-буржуазной газете «Киевская мысль» и вместе с Юшкевичем начавших проповедывать идеалистические взгляды Маха и Авенариуса. Решительный отпор противникам марксистского мировоззрения дал В. И. Ленин в книге «Материализм и эмпириокритицизм», в которой он отстоял теоретические основы марксистской партии. Активной составной частью общероссийского лагеря контрреволюции выступила национальная буржуазия, в частности украинская. В 1908 году ее буржуазно-националистические партии объединились в единую организацию — Товарищество украинских прогрессистов (поступовцев), политическим кредо которой стала программа русских кадетов. В своей политике ТУП отражало и защищало интересы украинской буржуазии и буржуазной интеллигенции. Его возглавили националистические идеологи С. Ефремов, В. Прокопович, А. Никовский, А. Шульгин и др.{Курас И. Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. К., 1978, с. 90.}. В одном лагере с меньшевиками в годы реакции выступали мелкобуржуазные партии украинских националистов — УСДРП, «Спілка» и еврейских националистов — Бунд. Местные организации этих партий в результате распада и разложения не проявляли в то время почти никакой активности. Функционировали главным образом их заграничные центры, выступившие вместе с меньшевиками-ликвидаторами против большевиков, против В. И. Ленина. Часть деятелей «Спілки» за границей сблокировалась с Троцким и вместе с ним издавала сначала во Львове, а затем в Вене центристскую газетку «Правда»{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 120.}. Вскоре «Спілка» окончательно прекратила свое существование. Упадок и разброд переживала в годы реакции и УСДРП. Она пыталась создать организацию, которая могла бы существовать легально и заниматься лишь культурно-просветительной деятельностью.
Единственной политической партией, способной бороться против царизма и вести за собой миллионные массы трудящихся, оставалась партия большевиков, руководимая В. И. Лениным. Большевики Украины, как и вся партия, проводя ленинскую тактику, перестроили свою деятельность применительно к новой обстановке и развернули работу по подготовке масс к новым революционным битвам.
Как и рабочие всей страны, пролетарии Киева, несмотря на репрессии, не прекращали своей борьбы в/178/ годы реакции. Уже 4 июня 1907 года в ответ на разгон II Государственной думы забастовали 400 рабочих Южнорусского машиностроительного завода{ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е делопроизводство, 1907, оп. 9, д. 28, ч. 2, лл. 37, 38.}. Забастовка носила политический характер. Выступление машиностроителей поддержали рабочие чугунолитейного завода Бертрана, лесопильного и мукомольного заводов. Забастовка закончилась победой рабочих. Владельцы заводов вынуждены были увеличить заработную плату на 10 коп. в день и сократить рабочий день на полчаса{Там же, л. 38.}. В июне 1907 года состоялась экономическая стачка 609 рабочих табачной фабрики братьев Коген. Длилась она 15 дней и закончилась частичной победой рабочих, добившихся повышения заработной платы.
Осенью 1907 года рабочие города решительно протестовали против осуждения царским правительством социал-демократов — депутатов II Государственной думы. В день суда, 22 ноября, рабочие Киева направили адрес социал-демократическим депутатам, в котором писали: «Будьте бодры и знайте — рабочий класс с вами!»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 72.}. В тот же день началась забастовка рабочих Демиевского рафинадного завода. Она длилась до 3 декабря. Многие участники забастовки были арестованы и уволены с завода{Робітничий рух на Україні в роки реакції (червень 1907 р.—жовтень 1910 г.). Збірник документів. К., 1965, с. 90.}.
Царское правительство усилило также гонение против всех проявлений демократического движения. 11 июня 1907 года опубликованы «Правила о студенческих организациях и об устройстве собраний в стенах высших учебных заведений», которые вместе с изданным впоследствии рядом циркуляров предусматривали усиление надзора за студентами и ликвидацию университетской автономии. Революционно настроенные студенты Киевского университета, собравшись на сходку 23 сентября, высказались за бойкот этих правил. Было решено сохранить Совет студенческих представителей, а членам его перейти на нелегальное положение и созывать собрания тайно, под видом различных кружков. 18 октября Совет студенческих представителей организовал забастовку «в память киевских событий 18 октября 1905 года». Студенты пели в коридорах революционные песни, произносили речи политического содержания. Для прекращения забастовки в университет прибыла полиция. Членов Совета студенческих представителей 1 ноября арестовали, а университет в течение месяца дважды закрывался. 17 ноября 1907 года студенты провели общеуниверситетскую сходку, на которой приняли резолюцию о проведении забастовки. Около 800 участников этой сходки были исключены из университета, значительную часть их выслали из Киева. Однако в октябре 1908 года студенты университета и политехнического института включились во всероссийскую студенческую забастовку{Історія Київського університету, с. 296, 297.}.
Невзирая на преследования, трудящиеся Киева продолжали борьбу против царизма и в 1908 году. В день Первого мая бастовали рабочие нескольких заводов — Млошевского, Шиманского, «Ауто» и других. Произошло и несколько стачек экономического характера. В июне — сентябре бастовали рабочие ряда кирпичных заводов, мебельной фабрики Кона, строители. Забастовщики требовали повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, улучшения условий труда. Рабочие некоторых предприятий добились удовлетворения своих требований{ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е делопроизводство, оп. 9, 1908, д. 28, ч. 2, лл. 3—19; д. 28, ч. 9, л. 104; ЦГИА УССР в Киеве, ф. 575, оп. 1, д. 506, лл. 46—50.}.
Самым трудным годом в период реакции для рабочих Киева, как и для пролетариев всей страны, был 1909 год. Депрессия в промышленности и наступление капитала в сочетании с террором царизма привели к еще большему спаду забастовочного движения в стране. Из политических выступлений 1909 года в Киеве можно отметить лишь первомайскую забастовку рабочих завода Гретера и Криванека. Состоялось несколько экономических стачек, но все они закончились поражением рабочих. Несмотря на жестокие репрессии и массовый террор в годы реакции, капиталисты и царизм не смогли не только подавить рабочее движение, но и свести его к уровню дореволюционных лет. Правда, забастовки в годы реакции даже в революционные, пролетарские праздники не были столь крупными, массовыми, как раньше. Они носили преимущественно оборонительный характер. Рабочие отстаивали свои завоевания, добытые в годы первой русской революции 1905—1907 годов.
Повышение спроса на рабочую силу в условиях начавшегося в 1910 году оживления промышленного производства не изменило положения рабочих. Предприниматели усиливали эксплуатацию пролетариев, используя их бесправие и опираясь на поддержку царских властей. Широко применяя принудительные работы, фабриканты и заводчики удлиняли рабочий день сверх установленной законом нормы. Так, работницы табачной фабрики Марьяновского трудились по 11,5— 12,5 часа в «табачной пыли, не отрываясь ни на минуту от станка»{ЦГИА УССР в Києве, ф. 574, оп. 1, д. 1390, л. 13.}. Рабочие кузнечных мастерских, размещенных на Шулявке, в своей жалобе, адресованной фабричному инспектору, писали, что их работа начинается в 4—5 часов утра и продолжается до 8—9 часов вечера при получасовом перерыве на обед{Там же, д. 1552, л. 25.}. О невыносимых условиях труда и 18-часовом рабочем дне сообщали рабочие киевского водопровода, отмечая при этом, что их штрафуют в размере дневного заработка за попытку отдохнуть во время изнурительной работы{Там же, д. 1647, л. 18.}. Заработки рабочих едва обеспечивали скудное пропитание, причем на ряде предприятий, особенно мелких, широко практиковалась средневековая/179/ форма найма на «хозяйских харчах». Так делали, например, владельцы 54 булочных (из 97), большинство хозяев портняжных мастерских и т. п. Покупая недоброкачественные дешевые продукты, они заставляли рабочих платить за них по завышенным ценам{«Киевская мысль», 1913, 10 и 13 июля.}.
О степени эксплуатации рабочих Киева свидетельствуют данные обследования, проведенного в 1913 году Обществом экономистов и ремесленной секцией при Всероссийской промышленной выставке, организованной в Киеве. Были изучены бюджеты 572 семей рабочих, получавших сравнительно высокую зарплату (в среднем более 445 руб. в год, в то время как по Киевской губернии она не превышала 158 руб.). Выяснилось, что половина опрошенных временно не работала, причем большая часть из них — от 1 до 3 месяцев (55,9 проц. опрошенных) и свыше 3 месяцев (19,8 проц.). На скудную пищу, убогое жилье и одежду одинокие рабочие тратили около 75—76 проц. своего бюджета, а семейные — 84—87 проц. Питались в основном ржаным хлебом, капустой и картофелем, другими малокалорийными продуктами. Затраты на жилье составляли почти четвертую часть бюджета, причем эти «квартиры» представляли собой плохо приспособленные для проживания в них каморки. Многие жили там же, где работали, спали на верстаках, на полу в темных и сырых мастерских. При самых скромных затратах большинству рабочих зарплаты не хватало, поэтому они должны были искать побочные заработки, пополнять бюджет, определяя на работу малолетних детей и своих жен{Наумов Г. Бюджеты рабочих гор. Киева по данным анкеты, произведенной в 1913 г. Обществом экономистов и ремесленной секцией при Киевской выставке. К., 1914, с. 3, 5, 11, 12, 22, 31.}.
В 1913 году, например, по сравнению с предыдущим годом количество подростков, занятых на фабриках и заводах, выросло на 50 проц. Увеличилось и число женщин-работниц: в 1913 году их было на 10 проц. больше, чем в 1912 году, тогда как количество мужчин возросло лишь на 1,4 процента{ЦГИА СССР, ф. 23, оп. 16, д. 122, л. 108.}.
Товарные цены на продукты питания увеличились за 1900—1913 гг. на 36,6 процента{Лавров П. А. Рабочее движение на Украине в период нового революционного подъема 1910—1914 гг. К., 1966, с. 61.}.
Разгул черносотенной реакции еще более обострил глубокие социально-экономические и политические противоречия, породившие революцию 1905—1907 годов. Как и предвидели большевики, новый революционный подъем был неизбежен. Постепенно исчезали в рядах рабочего класса настроения усталости и апатии, вызванные поражением революции. Все чаще пролетарии прибегали к стачкам, добиваясь улучшения своего положения.
В авангарде революционной борьбы шел русский пролетариат, в частности пролетариат Москвы и Петербурга, революционная энергия которого способствовала усилению рабочего движения и на Украине. Уже в 1910 году в Киеве произошло 5 забастовок. Рабочие переходили к наступлению, требовали сокращения рабочего дня, обеспечения охраны труда, увеличения заработной платы.
Рост революционных настроений в 1910 году проявлялся не только во все нарастающих экономических забастовках, но также и в начавшихся открытых политических выступлениях, которые произошли осенью этого года в связи со смертью Л. Н. Толстого. Киевский комитет РСДРП в специальной листовке призвал трудящихся города отметить память великого русского писателя, «борца против жестокого насилия и произвола царского правительства и православного духовенства, против язв и пошлостей разлагающегося буржуазно-капиталистического строя» сплочением своих рядов под знаменем РСДРП для борьбы за ниспровержение правительства грабителей, против насилия и произвола царских палачей, против смертных казней{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 344.}. 9 ноября по призыву большевиков прекратили работу 300 рабочих Южнорусского машиностроительного завода, отдельные группы строительных рабочих, печатники типографий Чоколова, «Прогресс» и др. В стенах университета, политехнического и коммерческого институтов, высших женских курсов, несмотря на запрет и присутствие полиции, были проведены многолюдные сходки. По решению Киевского комитета РСДРП и представителей организаций учащейся молодежи 9 и 10 ноября в Киеве, как и в Петербурге, Москве и других городах, состоялись уличные демонстрации демократического студенчества и рабочих.
С оживлением революционного движения Киевская организация РСДРП, сохранив свою боеспособность в невероятно тяжелых условиях столыпинской реакции, развернула энергичную деятельность. Она поддерживала регулярную связь с заграничным большевистским центром, Петербургской, Московской, Екатеринославской, Бакинской и другими организациями РСДРП{Арутюнов Г. А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910—1914 гг. М., 1975, с. 82, 83.}.
Киевский комитет РСДРП в составе Е. Б. Бош, М. П. Зарницына, Р. С. Левика, Д. М. Шварцмана и других, выполняя указания заграничного большевистского центра, основное внимание уделял усилению революционной работы среди рабочих. Большим успехом явилось восстановление в 1911 году Шулявской (бывшей Заводской) районной организации. Ее возглавил рабочий Южнорусского завода Е. Г. Горбачев. Были также укреплены Городской и Подольский районные комитеты. На предприятиях города развернули работу 10 пропагандистских кружков. Активизировалась деятельность социал-демократических студенческих групп в высших учебных заведениях{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 95, 96.}./180/
Е. Б. Бош.
Большевики Киева, опираясь на указания В. И. Ленина и решения большевистского центра, всемерно укрепляли нелегальную партийную организацию, стремясь создать партийные ячейки на всех крупных предприятиях города. В то же время они активизировали свою работу в легальных рабочих организациях, превращая их в опорные пункты деятельности в массах. Развернулась борьба против меньшевиков-ликвидаторов, которые пытались превратить такие легальные организации, как «Общество распространения знаний в народе» и «Клуб трудящихся лиц в торговых и промышленных заведениях», в средство отвлечения масс от революционных выступлений. Уже к середине 1911 года влияние ликвидаторов в этих организациях значительно упало, а в правление «Научно-художественного клуба», открытого в конце 1911 года вместо запрещенного властями «Клуба трудящихся лиц», вошли представители нелегальной организации РСДРП{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 100.}.
Неутомимая организаторская и пропагандистская деятельность большевиков приносила свои плоды. По инициативе Киевского комитета РСДРП в 1911 году были организованы рабочие маевки, нелегальные сходки и митинги, на которых разъяснялась необходимость подготовки сил для нового революционного натиска. Летом того же года забастовали 500 работниц Киевской военнообмундировочной мастерской. Они добивались повышения заработной платы и улучшения условий труда. Экономическими требованиями сопровождались забастовки печатников типографий Лубковского и газеты «Киевская мысль», а также ряда других предприятий города{Рабочее движение на Украине в годы нового революционного подъема 1910—1914 гг. Сборник документов и материалов. К., 1959, с. 71, 72, 75—77, 79, 30, 90, 91, 98, 99, 106; Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 103.}. Начальник Киевского губернского жандармского управления в своем донесении департаменту полиции вынужден был признать, что в «течение 1911 года главную революционную позицию в крае, как по идейной силе, так и по мобилизации революционных сил, занимала Российская социал-демократическая партия»{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 104.}.
Киевская социал-демократическая организация, которую В. И. Ленин считал, как и Бакинскую, «образцовой и передовой» для России 1910 и 1911 годов{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 21, с. 5, 6.}, сыграла важную роль в подготовке и проведении VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 года. Положив конец формальному объединению с меньшевиками-ликвидаторами и другими оппортунистами и изгнав их из партии, конференция избрала ЦК во главе с В. И. Лениным.
Решения этой конференции сыграли огромную роль в дальнейшем организационном и идейном сплочении Киевской организации РСДРП, вооружив ее, как и всю партию, четкой программой действий в обстановке нового революционного подъема. Г. К. Орджоникидзе, член Русского бюро ЦК РСДРП, посетив Киев, писал в феврале 1912 года В. И. Ленину: «В Киеве очень крепко. Еженедельно выходят листки и ведется работа...»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 392.}.
Толчком к мощному подъему массового рабочего движения в Киеве, как и во всей стране, явились Ленские события, которые наглядно показали бесправное положение народных масс в России, вскрыли жестокость и антинародный характер самодержавного режима.
По призыву Киевского комитета РСДРП в числе первых в стране 9 апреля 1912 года объявили забастовку протеста против Ленского расстрела 800 рабочих Южнорусского машиностроительного завода. На собрании они приняли резолюцию с требованием наказать виновных в расстреле рабочих. Резолюция была направлена в адрес социал-демократической фракции III Государственной думы и редакций большевистских газет «Звезда» и «Социал-демократ». Забастовки протеста были проведены на заводах Млошевского, Гретера и Криванека, Неедлы и Унгермана. Их поддержали печатники ряда типографий, портные, строительные рабочие, мебельщики и др. Повсюду проводились митинги. Всего в забастовках 9—12 апреля приняло участие свыше 5 тыс. рабочих киевских промышленных предприятий. Вслед за рабочими в борьбу включалось демократическое студенчество: забастовки протеста были проведены в университете, на высших женских курсах и в других учебных заведениях города{Рабочее движение на Украине в годы нового революционного подъема 1910—1914 гг., с. 157, 158, 163—165, 167, 168, 170.}.
Стачечное движение, вызванное событиями на Лене, сливалось с первомайскими забастовками и нелегальными сходками. Хотя жандармам удалось с помощью провокаторов в ночь на 18 апреля 1912 года арестовать руководство Киевской организации РСДРП во главе с/181/ Е. Б. Бош, оставшиеся на свободе большевики успели выпустить первомайскую листовку и распространить ее среди рабочих. Первого мая не вышли на работу более 3500 рабочих 14 предприятий, а на окраинах города были проведены рабочие маевки{Рабочее движение на Украине в годы нового революционного подъема 1910—1914 гг., с. 1-75—177, 185—189, 194—197; Лавров П. А. Рабочее движение на Украине в период нового революционного подъема 1910—1914 гг., с. 88.}. В 1912 году состоялось более 20 экономических забастовок, в которых участвовало 4 тыс. рабочих. Свыше половины их окончилось полной или частичной победой бастовавших{Нелегальна організація РСДРП у Києві за часів піднесення (1910—1914 рр.). Збірник статей, спогадів і матеріалів. X.—К., 1930, с. 137.}.
Важную роль в политическом воспитании масс, мобилизации их на борьбу с угнетателями в годы революционного подъема играла большевистская печать. Среди передовых рабочих Киева нелегально распространялись издававшиеся за границей «Социал-демократ» и «Рабочая газета», в которых из номера в номер печатались статьи В. И. Ленина. Для пропаганды ленинских идей большое значение имела большевистская газета «Звезда», издававшаяся в Петербурге с конца 1910 года. Около 400 экземпляров этой газеты получали в Киеве. На заводе «Арсенал» был создан специальный кружок пропагандистов «Звезды»{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 100, 108.}. Основанная В. И. Лениным газета «Правда», первый номер которой вышел 22 апреля (5 мая) 1912 года, стала общероссийским легальным органом партии. Вокруг нее объединилось большинство сознательных трудящихся страны, в т. ч. Киева. По количеству групповых сборов средств на издание «Правды» киевские рабочие шли вслед за петербургским пролетариатом. По поручению городского комитета РСДРП организацией подписки и распространением газеты занимался рабочий-металлист П. П. Горбачев, член партии с 1909 года. Ежедневно на предприятиях города распространялось в среднем 150, а отдельных номеров — 300—400 экземпляров{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 435, 436, 659.}. С большим интересом статьи и заметки «Правды» обсуждались в рабочей среде. Один из распространителей газеты в Киеве рабочий Токарский вспоминал: «Больше всего у меня покупали „Правду“ на Южнорусском заводе и на деревообделочной фабрике на Подоле. Там я приобрел не только постоянный актив читателей, но и группу рабочих, которые всегда помогали собирать средства для оплаты штрафов за конфискованные газеты»{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 109.}.
В. И. Ленин, подчеркивая, что пролетариат является главной революционной силой в обществе, писал: «Между всем освободительным движением в целом, с одной стороны, и рабочим движением, с другой, существует самая тесная, неразрывная связь»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 22, с. 299.}. Активизация пролетарских масс оказывала воздействие на все стороны общественно-политической жизни Киева. Именно этим объясняется поражение на выборах в городскую думу осенью 1910 года черносотенцев, хотя они пользовались поддержкой властей{«Киевская мысль», 1910, 20—30 ноября.}.
Обстановка развивавшегося пролетарского движения наложила отпечаток и на ход избирательной кампании в IV Государственную думу осенью 1912 года. По реакционному избирательному закону от 3 июня 1907 года рабочие Киева и Киевской губернии были лишены возможности избирать своего депутата в Думу. Они избирали только 5 выборщиков, голоса которых не могли повлиять на выборы депутатов Думы на губернском собрании выборщиков, где абсолютное большинство имели выборщики от дворян-землевладельцев, духовенства и крупной буржуазии. Все 13 депутатов от Киевской губернии принадлежали к правым партиям.
Однако большевики использовали избирательную кампанию для пропаганды революционной программы, широко распространяя среди рабочих напечатанную «Рабочей газетой» «Избирательную платформу РСДРП» и другие ленинские работы. Были изданы листовки, в которых разъяснялись задачи социал-демократов. В одной из них, выпущенной в количестве 4 тыс. экземпляров в феврале 1912 года, говорилось: «Развивать социалистическое сознание в массах, сплачивать силы рабочего класса, укреплять свою нелегальную, революционную Российскую социал-демократическую рабочую партию — такова первая цель участия социал-демократии в выборах, такова главная наша задача»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 390.}. Благодаря неустанной работе большевиков в массах, несмотря на все препятствия со стороны властей, от рабочих Киева и Киевской губернии, по сообщению «Правды», было «избрано 5 выборщиков — все крайние левые»{«Правда», 1912, 5 октября.}.
И. Ф. Смирнов (Н. Ласточкин).
Избирательный закон, как известно, давал право Киеву провести прямые выборы двух депутатов Думы: от первой городской курии, которую составляли помещики и крупные капиталисты, и от второй городской курии, включавшей мелкую буржуазию, интеллигенцию и часть рабочих, имевших квартирный ценз. Обострение социальных противоречий и поляризация общественных сил отразились на результатах выборов. Более половины избирателей по первой курии (всего было зарегистрировано 2190 избирателей, а приняло участие в голосовании 1640, т. е. 75 проц.) проголосовали за черносотенца, крупного помещика и домовладельца Демченко, отклонив кандидата либерально-буржуазных кругов. И, напротив, по второй курии (зарегистрировано 19 345 избирателей, из них голосовало около 70 проц.) был забаллотирован махровый черносотенец, корреспондент погромной газеты «Киевлянин» Савен-/182/ко, а депутатом IV Думы избран либерал С. А. Иванов, который в 1911 году в знак протеста против произвола царских властей ушел с должности профессора политехнического института{«Киевская мысль», 1912, 19 октября.}.
Рабочие Киева считали своими представителями в Думе депутатов-большевиков, избранных по рабочей курии развитых промышленных губерний. В их адрес направлялись многочисленные письма. Так, рабочие завода Гретера и Криванека писали, что депутаты-большевики являются действительными защитниками их интересов. Осудив раскольнические действия меньшевиков, киевские пролетарии, вслед за рабочими Петербурга, Москвы и других промышленных центров, одобрили образование в октябре 1913 года самостоятельной большевистской фракции в IV Государственной думе{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 477, 492.}.
В своей практической работе по руководству революционным движением киевские большевики были тесно связаны с ЦК партии. Состоявшаяся в декабре 1913 года общегородская конференция Киевской организации РСДРП нацелила их на выполнение решений Краковского и Поронинского совещаний ЦК, на борьбу за единство партии. Действенную помощь местным большевикам в решении многих вопросов партийной жизни оказывал Г. И. Петровский, неоднократно приезжавший в Киев.
Большое значение имела активная работа большевиков в легальных рабочих организациях. Были приняты меры к восстановлению разгромленных в годы реакции профсоюзов. К началу 1914 года в Киеве действовали легальные профессиональные общества металлистов (305 членов), портных (свыше 500 членов), рабочих типолитографских и переплетных заведений (более 200 членов), рабочих и работниц прачечных заведений, сапожников, фармацевтов и официантов{Стадник А., Прохоренко М. Профсоюзы Украины до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1959, с. 78; Спутник рабочего. СПб., 1915, с. 166.}. Для координации их деятельности и совместных выступлений по инициативе большевиков было вновь создано нелегальное Центральное бюро (с конца 1911 до конца 1913 года оно работало под видом технической комиссии при «Научно-художественном клубе»), видную роль в котором играли члены Киевской организации РСДРП{Стадник А., Прохоренко М. Профсоюзы Украины до Великой Октябрьской социалистической революции, с. 78, 79.}. В союзах металлистов, портных, прачечников и печатников были созданы нелегальные партийные группы, работу которых направляли члены городской организации РСДРП: в союзе металлистов — слесарь Южнорусского машиностроительного завода большевик Е. Г. Горбачев, позже — П. М. Дегтяренко, в союзе» портных — И. Ф. Смирнов (Н. Ласточкин). В городе издавалось несколько профсоюзных журналов, таких как «Слово труда», «Гудок», «Жизнь фармацевта», «Объединение» (на польском языке), освещавших жизнь и быт рабочих. В редакцию профсоюзной газеты «Печатное слово» входил большевик В. Н. Андронников, являвшийся в 1913—1914 гг. секретарем Киевского комитета РСДРП{Нариси історії Київської обласної партійної організації, с. 110; Арутюнов Г. А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910—1914 гг., с. 100.}.
Профсоюзы, хотя их деятельность ограничивалась и строго контролировалась властями, помогали рабочим объединяться и отстаивать свои насущные интересы, облегчали связь большевиков с массами. В то же время, привлекая пролетариев к организованной борьбе, они, по словам В. И. Ленина, превращали «отпор рабочих в возможно более планомерный и систематический. Стачечная борьба, при массовых и разнообразных профессиональных союзах, становится более упорной: реже происходят стачки, но крупнее бывает каждое столкновение»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 25, с. 56, 57.}.
Большое значение для революционного воспитания рабочих, вовлечения их в борьбу имело активное участие киевских большевиков в страховой кампании, которая развернулась в 1913—1914 гг. на основе закона о введении страхования рабочих на случай болезни и производственных травм. Руководствуясь указаниями В. И. Ленина и ЦК РСДРП, большевики разоблачали антирабочую направленность царского закона и в то же время стремились использовать организуемые на предприятиях больничные кассы как легальное прикрытие революционной работы в массах. Под руководством специальной «страховой комиссии», куда вошли представители Киевского комитета РСДРП и правлений профсоюзов, развернулась борьба за создание в Киеве объединенной кассы для рабочих всех предприятий города, за включение в ее устав положений об отмене страховых взносов из зарплаты, избрание правления кассы только из рабочих. Эти требования удалось опубликовать в виде «Проекта устава общей больничной кассы города Киева» в одной из типографий города. Хотя такой кассы создать не удалось (это было запрещено губернскими властями), все же рабочие крупных предприятий добивались включения в устав/183/ выгодных для себя положений, избирали в правления своих представителей, отстраняя заводскую администрацию от руководства кассой. Правления касс Южнорусского завода, завода Гретера и Криванека, общей кассы печатников и других предприятий, куда были избраны большевики и сочувствующие им рабочие, по существу становились легальными опорными пунктами нелегальной городской организации РСДРП{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 574, оп. 1, 1913, д. 1726, л. 175; «Пролетарская правда», 1914, 15 января; «Вопросы страхования», 1914, № 14, с. 8.}. Большевики успешно вытесняли ликвидаторов из легальных рабочих организаций.
Под руководством большевиков рабочие города не прекращали политической и экономической борьбы. В 1913 году произошло 20 экономических забастовок, в которых участвовало около 5,5 тыс. рабочих. Более чем половина из них закончилась победой трудящихся. Упорный характер носили стачки на Южнорусском машиностроительном заводе (15—18 мая), табачной фабрике фирмы «Спилиотти» (1—15 июля), Демиевском сахарорафинадном заводе (16—21 октября) и др. По инициативе Киевского комитета РСДРП были организованно отмечены пролетарские праздники и памятные даты. 4 апреля 1913 года, в первую годовщину расстрела на Лене, в городе бастовало свыше 2 тыс. рабочих 10 предприятий. В первомайской стачке приняло участие также более 2 тыс. рабочих 16 предприятий. В том же году проведением нелегальных сходок в Киеве впервые отметили Международный женский день{Рабочее движение на Украине в годы нового революционного подъема, с. 343.}.
Преодолевая невероятные трудности, связанные с полицейскими преследованиями (Киевский комитет РСДРП неоднократно подвергался разгрому), большевики Киева крепили нелегальную партийную организацию, объединявшую в начале 1914 года до 200 членов партии. В состав комитета входили большевики В. Н. Андронников, Е. Г. Горбачев, Е. Ф. Розмирович, И. Ф. Смирнов (Н. Ласточкин) и другие.
В первые семь месяцев 1914 года, когда в стране нарастал революционный кризис, в Киеве состоялось 10 экономических стачек (600 участников). По призыву большевиков рабочие киевских предприятий и демократическое студенчество вузов города приняли активное участие в политических забастовках и демонстрациях весной 1914 года. Дружно отметили в Киеве день Первого мая 2200 рабочих на 29 предприятиях{Лавров П. А. Рабочее движение на Украине в 1913—1914 гг. К., 1957, с. 91.}. Первомайские стачки прошли под лозунгами борьбы за международную солидарность, за победу в России демократической революции.
Киевские большевики вели непримиримую борьбу против всяческих проявлений буржуазного национализма и шовинизма, за интернациональное воспитание трудящихся. Осенью 1913 года в Киеве начался судебный процесс над М. Бейлисом, приказчиком кирпичного завода, размещенного на Лукьяновке, которого обвинили в убийстве мальчика А. Ющинского в ритуальных целях. В город съехались махровые реакционеры, стремясь использовать этот процесс для пропаганды антисемитизма. Против этой чудовищной провокации царизма выступили передовая демократическая общественность и пролетариат России. В день открытия суда, 4 октября 1913 года, Киевский комитет РСДРП издал листовку с призывом к рабочим и всем трудящимся протестовать против правительственной политики угнетения нерусских народов России, укреплять интернациональный союз рабочих всех национальностей{Рабочее движение на Украине в годы нового революционного подъема, с. 442, 443.}. Попытка реакции организовать в городе еврейский погром была сорвана, а специально подобранные властями присяжные заседатели не осмелились поддержать обвинение против М. Бейлиса и оправдали его. Дело Бейлиса, как отмечал В. И. Ленин, убедительно разоблачило порядки, которые царили в России. «Правительство не управляет, а воюет,— писал Ленин.— Если оно выбирает „истинно русские“, погромные средства для войны, то это потому, что других в его распоряжении нет»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 25, с. 65.}.
В демонстрацию протеста против шовинистической политики царизма вылились похороны гениальной украинской поэтессы Леси Украинки 26 июля 1913 года. Несмотря на значительные силы пешей и конной полиции во главе с киевским полицмейстером, выделенные для «охраны общественного порядка», весь путь от вокзала до Байкового кладбища заполнили толпы народа, среди которого было много рабочих киевских предприятий. На гроб поэтессы были возложены венки от рабочих Киева, украшенные алой лентой{Історія Української РСР, т. 1, с. 637, 638.}.
Царские власти боялись подобных демонстраций и прилагали все усилия для их предотвращения. Так, начальник Киевского охранного отделения в докладной записке генерал-губернатору в конце 1910 года писал, что «при существующем обострении национального вопроса в Юго-Западном крае вообще, а в городе Киеве в особенности» нельзя разрешать чествование памяти Т. Г. Шевченко в 50-ю годовщину со дня его смерти. Какие-либо собрания по этому поводу были запрещены{Тарас Шевченко. Документа і матеріали, 1814—1963. К., 1963, с. 164—167.}.
С гневом и возмущением восприняла демократическая общественность страны запрет царского правительства отмечать в феврале 1914 года 100-летие со дня рождения выдающегося революционера-демократа. Большевистская газета «Путь правды» призвала протестовать против «гонителей Шевченко..., остатков крепостнического варварства и всевластия Митрофанушек»{«Путь правды», 1914, 18 февраля.}. 24 февраля 1914 года Киевский комитет РСДРП распространил прокламацию, в которой говорилось: «В день памяти поэта... присоединяйтесь к общему протесту/184/ против правительственного угнетения, протестуйте против поработителей ваших прав и прав нации! Только с падением самодержавного строя будет легче рабочему бороться за свою долю, о которой так часто упоминал покойный поэт»{Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России, с. 525.}. 25 и 26 февраля объявили забастовки протеста рабочие ряда предприятий и студенты университета, политехнического и коммерческого институтов, слушательницы высших женских курсов. Состоялись уличные демонстрации рабочих и демократического студенчества. Эти выступления в Киеве, как и в других городах, свидетельствовали о крепнущем единстве трудящихся различных национальностей в борьбе против злейшего врага народов — царизма.
Важное место в деятельности киевских большевиков занимала борьба против предательских попыток националистов различных мастей посеять рознь в пролетарских рядах. Опираясь на указания В. И. Ленина и решения партии большевиков, Киевская организация РСДРП вела решительную борьбу против национал-социалистов из УСДРП, Бунда и других мелкобуржуазных националистических партий и групп. Большевики неустанно разоблачали предательскую сущность проповедей Юркевича, Донцова, Винниченко и других, издававших в Киеве в 1913—1914 гг. националистичекий журнал «Дзвін», а также их призывы к рабочим организоваться по национальному признаку{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 150—153.}. Среди рабочих широко распространялось опубликованное в газете «Трудовая правда» 29 июня 1914 года «Обращение к украинским рабочим» украинского социал-демократа О. Н. Лолы. «Объединение без различия наций,— писал в примечании к „Обращению“ В. И. Ленин.— Этот клич особенно насущен теперь в России. Худые советники рабочих, мелкобуржуазные интеллигенты из „Дзвіна“, из кожи лезут, стараясь отклонить украинских с.-д. рабочих от великорусских. „Дзвін“ делает дело националистических мещан.
А мы будем делать дело интернациональных рабочих: сплачивать, соединять, сливать рабочих всех наций для единой совместной работы»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 25, с. 360.}.
Примером революционной солидарности рабочего класса России явились стачки в канун первой мировой войны. Так, когда стало известно о зверской расправе полиции (3 июля) над путиловскими рабочими в Петербурге, 9 и 14 июля в Киеве состоялись организованные большевиками однодневные стачки протеста, в которых приняло участие более 1300 рабочих 13 предприятий{Лавров П. А. Рабочее движение на Украине в 1913—1914 гг., с. 104.}. Как и в Петербурге и других городах, в Киеве начались стычки рабочих с полицией.
19 июля (1 августа) 1914 года вспыхнула первая мировая война. Партия большевиков во главе с В. И. Лениным призвала трудящихся всех стран к борьбе за превращение войны империалистической в гражданскую, в войну против своего правительства, против своей буржуазии и помещиков.