НАЗРЕВАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА В НАЧАЛЕ XX века (1900—1904 гг.)
Накануне первой русской революции Киев был одним из значительных центров общероссийского революционного движения.
Промышленный кризис 1900—1903 гг., вызванные им сокращение производства и безработица ухудшили и без того тяжелое положение трудящихся Киева. Наличие большого количества безработных позволяло промышленникам диктовать свои условия рабочим. Например, на заводе Гретера и Криванека, где рабочий день официально длился 12,5 часа, хозяева заставляли рабочих каждый день работать сверхурочно по 1—2 часа с оплатой по обычным расценкам. Пытавшимся протестовать угрожали штрафом и расчетом. По 15— 17 часов в сутки работали печатники, по 13,5 — трамвайщики, по 18—20 часов — кожевенники, кондитеры, булочники, портные, сапожники, приказчики, ученики в магазинах{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 547, оп. 1, д. 459, лл. 9, 11, 67; д. 339, л. 43, 44; Парасунько О. А. Массовая политическая забастовка в Киеве, в 1903 году, с. 29.}.
Непомерные штрафы по малейшему поводу, незаконные вычеты были обычным явлением. Об условиях труда на предприятиях Киева можно судить по официальной переписке киевского губернатора со старшим фабричным инспектором Киевской губернии. Из/160/ этих документов, например, явствует, что на Демиевском чугунолитейном и механическом заводе Прайса и К° «машины не огорожены, трансмиссия шатается, помещение тесное и грязное, окна выбиты и вновь не вставляются, в деревянных стенах мастерских всюду дует, во время морозов стоит в них холод, санитарные условия невозможные, при заводе нет больницы, врача и фельдшера»{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 574, оп. 1, д. 459, л. 24.}. Отсутствие охраны труда на предприятиях приводило к частым увечьям.
Рабочие были лишены также элементарных политических прав — свободы слова, печати, собраний, союзов и пр. За малейший протест против произвола и насилия их подвергали арестам. В 1901 году в городских тюрьмах содержалось 285 политзаключенных, из них 154 рабочих и 131 интеллигент{Лось Ф. Е. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба в конце XIX и в начале XX ст. (конец XIX ст.—1904 г.), с. 198.}. Политическое бесправие дополнялось национальным гнетом. Все это усиливало недовольство трудящихся, что нашло проявление в широком росте революционного движения. Рабочие Киева, как и всей страны, под руководством социал-демократов переходили от экономической борьбы к политической. Во время стачек и демонстраций они выдвигали требования политических свобод и восьмичасового рабочего дня. Эти новые черты рабочего движения России особенно проявились во время празднования Первого мая в 1900 году. Целую полосу политических забастовок и уличных демонстраций всероссийского пролетариата открыла харьковская маевка. Киевский комитет РСДРП 15 апреля 1900 года выпустил «Воззвание к 1-му Мая», в котором обратился к киевским рабочим с призывом отметить праздник международной солидарности с рабочими всего мира. В воззвании наряду с экономическими выдвигались и политические требования: права устраивать собрания, проводить стачки, создавать кассы и союзы; свободы слова и печати и др.{1-ое Мая в Киеве. Сборник прокламаций и воззваний, 1897—1923. К., 1923.}. Рабочие и ремесленники Киева 16 апреля 1900 года устроили за городом сходку, сопровождавшуюся шествием с красными знаменами.
Более организованными стали и экономические выступления рабочих. В мае 1900 года под руководством Киевского комитета РСДРП состоялась стачка булочников, в которой приняло участие около тысячи человек. Стачечники требовали сокращения рабочего дня до 12 часов, увеличения заработной платы и др.{Лось Ф. Е. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба в конце XIX и в начале XX ст., с. 207.}. Забастовщики добились частичного удовлетворения своих требований{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 274, оп. 1, д. 507, лл. 43, 45.}.
В 1900 году в Киеве только на предприятиях, подлежавших надзору фабричной инспекции, состоялось 19 стачек{1905 рік у Києві та на Київщині. X., 1926, с. 69.}.
Под влиянием революционной борьбы пролетариата активизировались студенческие выступления, в которых В. И. Ленин видел движение «передового отряда революционной демократии»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 11, с. 384.}. На рубеже XIX—XX веков демократически настроенное студенчество начинает переходить от академических целей и средств борьбы к политическим, антиправительственным. В Киеве его возглавлял «Союзный совет объединенных землячеств и организаций». Одним из очагов студенческого движения в городе являлся Киевский университет. 7 декабря 1900 года студенты университета собрались на сходку, где выступили с протестом против исключения двух своих товарищей. В ответ на это власти направили в университет два батальона солдат и сотню казаков. Многие студенты были арестованы и по правительственному распоряжению от 11 января 1901 года 183 из них отданы в солдаты. Разоблачая эту карательную меру царизма, В. И. Ленин в статье «Отдача в солдаты 183-х студентов» поставил перед рабочим классом, социал-демократией и всеми прогрессивными слоями общества задачу ответить на нее политическим протестом{Там же, т. 4, с. 395, 396.}.
В знак протеста против расправы над киевскими студентами началась забастовка студентов Казанского, Петербургского, Московского, Харьковского, Новороссийского и других университетов{«Вісник Київського університету. Серія історії», 1977, № 19, с. 30.}. Общую забастовку объявили студенты всех высших учебных заведений Киева. 31 января 1901 года Киевский комитет РСДРП издал и распространил воззвание «Ко всем киевским рабочим! По поводу студенческих беспорядков», разъяснявшее политическое значение студенческого протеста. Киевский комитет призывал передовую часть студенчества вместе с рабочим классом подниматься на борьбу{Революция 1905—1907 гг. на Украине. Сборник документов и материалов, т. 1. К., 1955, с. 4, 5.}. Когда в Киеве стало известно о петербургских, московских и харьковских студенческих демонстрациях, в которых принимали участие и рабочие. Киевский комитет РСДРП взял на себя инициативу организации такой же демонстрации в Киеве и особым воззванием призвал рабочих принять участие 11 марта в демонстрации. Совместная демонстрация рабочих и студентов, по определению «Искры», «прошла блистательно»{«Искра», 1901, апрель.}.
Подъем революционного движения, переход пролетариата от экономической борьбы к политической настоятельно требовали усиления руководством этой борьбой со стороны революционной социал-демократии. Перед марксистами встал вопрос об объединении разрозненных социал-демократических организаций в самостоятельную политическую партию рабочего класса, которая могла бы повести пролетариат, широкие массы трудящихся на борьбу против самодержавия и капитализма. Решающую роль в создании марксистской/161/ партии в России сыграли В. И. Ленин и организованная им в 1900 году нелегальная общероссийская политическая газета «Искра». Вокруг «Искры» объединились ее агенты, профессиональные революционеры, которые распространяли газету и работы В. И. Ленина, поддерживали связь с местными социал-демократическими организациями, вели борьбу против оппортунистической политики «экономистов». В Киеве агентами «Искры» в разное время были И. Э. Бауман, П. А. Красиков, М. М. Литвинов, Г. И. Окулова, А. Г. Шлихтер и другие.
В. И. Ленин придавал огромное значение завоеванию социал-демократических комитетов на сторону «Искры», и перед агентами газеты, прибывшими в Киев, встала ответственная задача изгнания из руководства Киевской организации РСДРП оппортунистов-«экономистов». Борьба искровцев за влияние в Киевском комитете РСДРП была длительной и упорной. Под их воздействием в Киевской организации стали группироваться силы, выступавшие за необходимость политической борьбы. В начале 1901 года в Киеве организована группа содействия «Искре», которая вела оживленную переписку с редакцией газеты, поддерживала постоянную связь с В. И. Лениным. В 42 номерах газеты были напечатаны 93 статьи о положении и борьбе трудящихся Киева и Киевской губернии{Ктитарев С. О. Ленінська «Искра» і піднесення революційного руху на Україні. К., 1959, с. 14, 15.}.
«Искра» широко распространялась среди рабочих, интеллигенции, студенческой молодежи Киева. 100 экземпляров первого номера «Искры» поступило в Киев в середине февраля 1901 года. До февраля следующего года в городе было распространено более 20 тыс. экземпляров газеты{Там же, с. 68, 69.}. В октябре 1901 года в письме из Киева в редакцию «Искры» сообщалось, что спрос на социал-демократическую литературу громадный и что «симпатии почти всех на стороне „Искры“»{Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с социал-демократическими организациями и России. 1900—1903 гг. Сборник документов, т. 1, М., 1969, с. 279.}.
Киевская группа содействия «Искре» занималась также доставкой нелегальной литературы в другие города. Киев длительное время служил центром распространения искровской литературы, поступавшей через Галицию. С августа 1901 года по март 1903 года через Львов — Теофиполь (или через Каменец-Подольский) в город было доставлено из-за границы около 80 пудов нелегальной литературы{Ленинский сборник. VIII. М.—Л., 1928, с. 175.}. Часть этой литературы здесь же оставалась и распространялась в местном подполье. Только на одном из складов, обнаруженном полицией по Большой Васильковской улице, в доме № 1, находились 1401 экземпляр «Искры» и много другой нелегальной литературы{Искровские организации на Украине. Сборник документов и материалов. К., 1950, с. 280, 281.}. С мая 1902 по май 1903 года Киевским комитетом было получено и распространено около 10 пудов социал-демократической литературы заграничного издания, в т. ч. газета «Искра» №№ 15—38 в количестве примерно 100—400 экз. каждого номера, а всего — 3 тыс. экземпляров{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 322.}.
В. И. Ленин. Фото 1900 г.
В Киеве действовала транспортная группа, которая отправляла искровскую литературу в Петербург, Москву, Харьков, Одессу, Екатеринослав, Николаев, Полтаву, Херсон. Агенты «Искры» уделяли огромное внимание распространению не только самой газеты, но и отдельных ее материалов, особенно произведений В. И. Ленина. Так, 7 января 1902 года из Киева был отправлен транспорт оттисков статьи В. И. Ленина «Начало демонстраций», перепечатанной из 13-го номера «Искры»: в Екатеринослав — 1203, в Харьков — 1287, в Полтаву — 222, а через два дня в Одессу — 1520 экземпляров{Багмут Й., Шморгун П. Твори В. І. Леніна на Україні. К., 1960, с. 17, 18.}.
Киевские искровцы содействовали налаживанию издания искровской литературы и в других городах страны. Летом 1901 года с их помощью организована нелегальная типография в Кишиневе, летом 1903 года — в Умани{Доній М., Горбунова М. Ленінська «Искра» і соціал-демократичні організації України. К., 1969, с. 32—36.}.
Уже к концу 1901 года наметились первые успехи в борьбе против оппортунизма в рядах социал-демократов Киева. Об этом сообщалось в корреспонденции в редакцию «Искры» (декабрь 1901 г.){Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901—1905 гг.). Сборник документов и материалов. К., 1964, с. 110, 111.}. Но дезорганизаторская деятельность «экономистов», поддерживаемых бундовцами и другими оппортунистами, продолжала оказывать влияние на Киевский комитет РСДРП./162/
Н. Э. Бауман.
Ф. В. Ленгник.
Пропагандистская и организаторская работа искровцев, распространение революционных социал-демократических изданий способствовали активизации рабочего движения в городе. В январе 1901 года забастовали рабочие машиностроительного завода Гретера и Криванека. Поводом к стачке послужили снижение расценок и сокращение объема работ. В стачке приняло участие 86 человек. В результате рабочие добились отмены сниженных расценок{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 574, оп. 1, д. 459, л. 60; Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 3.}. В апреле 1901 года бастовали рабочие кроватной фабрики, вагоновожатые трамваев, протестуя против нарушения правил, регламентировавших продолжительность рабочего дня{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 574, оп. 1, д. 459, лл. 19, 34.}, в ноябре—декабре — рабочие завода «Общества дубовых экстрактов в России», 60 портняжных мастерских на Крещатике и на Подоле. В стачке портных приняло участие около 300 человек. Бастующие требовали сокращения рабочего дня, повышения заработной платы на 50 проц. Стачка продолжалась более недели, хозяева вынуждены были пойти на некоторые уступки{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 17—19.}.
Дом по улице Большой Ваеильковской, где в 1901—1902 гг. хранилась искровская литература.
Под влиянием искровцев рабочие Киева все активнее переходили к политической борьбе. В первомайские дни 1901 года по всей стране прокатилась волна политических выступлений пролетариата. Первомайская стачка на военном Обуховском заводе в Петербурге, закончившаяся кровавой расправой над бастующими, способствовала росту революционного движения на Украине. Несмотря на все усилия полиции не допустить выступлений, 6 мая в Киеве состоялась многолюдная демонстрация, рабочие вышли на улицу с красным знаменем. Полиция разогнала демонстрантов, многие были арестованы{Лось Ф. В. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба в конце XIX и в начале XX ст., с. 211.}. В октябре 1901 года массовые сходки состоялись в университете и политехническом институте. В резолюции, принятой на одной из сходок студентами политехнического института, подчеркивалось: «Наши академические требования могут быть удовлетворены лишь путем политической борьбы!»{«Искра», 1901, 20 декабря.}. Стачки и демонстрации с новой силой прокатились в феврале 1902 года. Киевский комитет РСДРП 1 февраля 1902 года выпустил прокламацию, в которой выдвигались требования политических свобод, свержения самодержавия. В ответ на призыв комитета принять участие в демонстрации несколько сот рабочих и студентов 2 февраля в середине дня собрались на Крещатике. Участники демонстрации несли знамена с надписями: «Долой самодержавие!», «Свобода слова, печати, собраний!», «Политическая свобода!». Конные стражники и городовые с нагайками и саблями набросились на демонстрантов, избивая их. Фундуклеевская, Прорезная и Владимирская улицы были запружены народом. До 10 тыс. человек собралось возле университета, но их разогнали казаки. Около трех часов дня центр демонстрации переместился к городскому театру. Здесь демонстранты, избиваемые казаками и полицией, держались до 5 часов вечера. Столкновения с полицией имели место и в других районах Киева. На следующий день, 3 февраля, демонстрации возобновились. Они начались с двух часов дня и продолжались до поздней ночи. Группа демонстрантов в 200—300 человек, состоявшая исключительно из рабочих, с возгласами «Долой полицию!», «Долой нагайки!» и с неизменным «Ура!» прошла по всему Крещатику от здания думы до Фундуклеевской улицы, но здесь ее разогнали казаки. Многие демонстранты были избиты и арестованы. Всего в эти дни полиция арестовала около 200 человек{«Искра», 1902, 15 февраля.}.
В Киевском комитете РСДРП после того, как в феврале 1902 года были арестованы 73 социал-демократа и среди них ряд активных искровцев{Доній М., Горбунова М. Ленінська «Искра» і соціал-демократичні організації України, с. 59.}, снова обострилась борьба между искровцами и экономистами.
Наряду с «Искрой» выдающуюся роль в идейном раз-/163/громе «экономизма» сыграла работа В. И. Ленина «Что делать?», вышедшая в свет в марте 1902 года. Уже весной этого же года она стала известна в Киеве. Во время одного из арестов, произведенных в городе 16 мая, полиция обнаружила 42 экземпляра этой работы{Доній М., Горбунова М. Ленінська «Искра» і соціал-демократичні організації України, с. 99.}. С мая 1902 по май 1903 года Киевский комитет РСДРП распространил 150 экземпляров работы В. И. Ленина «Что делать?»{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 321.}.
Искровское направление получило дальнейшее развитие в среде социал-демократов и рабочих Киева. В это время киевские социал-демократы значительно активизировали свою деятельность. По решению Бюро русской организации «Искры» совместно с Киевским комитетом РСДРП они решили сорвать большой судебный процесс, который готовили царские власти над искровцами, организовав побег арестованных товарищей. С этой целью Киевским комитетом было собрано 1795 руб., проведена большая подготовительная работа. Побег был совершен вечером 18 августа 1902 года. Все его участники благополучно переправились через границу. Среди них находились Н. Э. Бауман, М. М. Литвинов, О. А. Пятницкий и другие революционеры.
Значительно усилились позиции искровцев в Киевском комитете после приезда в город в начале сентября 1902 года агента «Искры» Ф. В. Ленгника. Комитет развернул большую пропагандистскую деятельность, издавал прокламации, листовки, а с ноября 1902 года начал выходить «Киевский социал-демократический листок», который высоко оценила редакция «Искры»{Доній М., Горбунова М. Ленінська «Искра» і соціал-демократичні організації України, с. 102.}. С сентября 1902 по май 1903 года Киевский комитет, когда в нем усилилось влияние искровцев, издал 42 листовки общим тиражом свыше 50 тыс. экземпляров{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 60.}.
В ноябре 1902 года комитет РСДРП принял резолюцию о признании «Искры» своим руководящим органом, одобрил образование Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП, но острая борьба с экономистами продолжалась. Воспользовавшись отсутствием некоторых искровцев, экономисты отменили решение комитета{Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с социал-демократическими организациями в России. 1900—1903 гг. Сборник документов, т. 2, М., 1969, с. 448, 523, 524.}.
Сложившееся в Киевском комитете положение очень тревожило В. И. Ленина. В письме Ф. В. Ленгнику от 27 декабря 1902 года Владимир Ильич призывал дать генеральное сражение антиискровцам: «Итак: пусть Зарин (Ф. В. Ленгник — ред.) проявит тройную энергию и отстоит Киев,— это уже его первый долг»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 46, с. 247.}. Ф. В. Ленгник и другие искровцы вошли в состав Киевского комитета и после продолжительной и упорной борьбы с экономистами добились победы. В марте 1903 года Киевский комитет РСДРП заявил о своем присоединении к «Искре»{Искровские организации на Украине, с. 48—51.}. Наряду с другими комитетами, ставшими на платформу «Искры», Киевский комитет РСДРП являлся надежной опорой В. И. Ленина, «Искры» в борьбе за созыв II съезда РСДРП. В марте 1903 года в Киев из Харькова был переведен Организационный комитет по созыву съезда{Очерки истории Киевской и областной партийных организаций. К., 1981, с. 50.}.
М. М. Литвинов.
П. А. Красиков.
Победа искровского направления в Киевском комитете способствовала дальнейшей активизации его работы. В листовке, выпущенной комитетом 1 апреля 1903 года под названием «Почему русскому рабочему нужна политическая свобода?», указывалось, что «русский пролетариат может добиться расширения политических прав лишь путем революционного восстания с оружием в руках»{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 88.}.
Особенно большую роль сыграл Киевский комитет РСДРП в организации рабочих для участия во всеобщей политической забастовке, охватившей летом 1903 года юг России. Забастовку, начавшуюся в Баку и Одессе, поддержал пролетариат крупнейших промышленных центров Украины. Киевский комитет РСДРП составил требования рабочих к предпринимателям, выпустил агитационные листовки двух видов: одни — общего содержания с призывом к борьбе, другие — с конкретными требованиями рабочих-железнодорожников. Большая работа была проведена им среди солдат. Широко распространялся изданный комитетом в количестве 4000 экземпляров листок «Ко всем солдатам Киевского военного округа». Всего за время забастовки типография Киевского комитета РСДРП выпустила 24 тыс. экземпляров листовок, кроме того, 8— 10 названий листовок с отдельными требованиями были отпечатаны на гектографе. 21 июля комитет обратился с призывом к железнодорожникам и печатникам проявить солидарность и поддержать всеобщую забастовку. «Бросайте немедленно работу! — говорилось в воззвании.— Наши одесские и бакинские товарищи ждут нашей поддержки». Забастовка началась в тот же день. Прекратили работу рабочие Главных железно-/164/дорожных мастерских, депо, Южнорусского машиностроительного завода — всего около 4 тыс, человек. Бастующие требовали сокращения рабочего дня, повышения заработной платы, улучшения условий труда и т. п. В листовке «Ко всем рабочим гор. Киева» Киевский комитет РСДРП призвал рабочих других предприятий поддержать начавшуюся забастовку{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 351—354.}.
Власти пытались репрессивными мерами приостановить забастовку. В ночь на 22 июля были арестованы 10 наиболее активных рабочих и среди них один член комитета. Однако начавшееся выступление приобрело еще больший размах. 22 июля к забастовке присоединились печатники, рабочие завода Гретера и Криванека и других предприятий. Всего к пяти часам дня 22 июля прекратили работу 10 типографий, 5 заводов и 2 фабрики. Количество бастующих увеличилось до 5 тыс. человек. 23 июля забастовали рабочие большинства заводов и фабрик, в т. ч. «Арсенала», завода Неедлы и Унгермана и других{Парасунько О. А. Массовая политическая забастовка в Киеве в 1903 году, с. 86, 91.}.
Для борьбы с бастующими в город были стянуты войска. Стычки рабочих с полицией и войсками происходили во многих районах города. 23 июля произошла кровавая расправа над забастовщиками в районе железнодорожного вокзала. Здесь собралось около 3 тыс. рабочих вместе с женами и детьми. Они остановили движение поездов, требуя удовлетворить их требования. Вице-губернатор, прибывший на место событий, отдал приказ стрелять в безоружных рабочих. Были убитые и много раненых{Там же, с. 94.}.
Весть об этой зверской расправе вызвала огромное возмущение киевских рабочих. На следующий день забастовка стала всеобщей. 25 июля произошло столкновение между рабочими и казаками на Подоле, в ходе которого два человека были убиты и несколько — ранены. Киевский комитет РСДРП решил организовать 27 июля демонстрацию протеста против жестокой расправы над забастовщиками. Однако демонстрация не состоялась, так как к месту ее проведения были стянуты войска, а накануне в городе проведены аресты. После 27 июля забастовка пошла на убыль и 1 августа прекратилась{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 359, 360.}.
В результате упорной борьбы рабочие добились некоторого улучшения условий труда. Но основное значение забастовки состояло в том, что она способствовала политическому воспитанию пролетариата, продемонстрировала единство классовых интересов рабочих разных национальностей, показала роль организованной борьбы. Подводя итоги забастовки, Киевский комитет РСДРП в листовке «Ко всем рабочим гор. Киева» от 5 августа 1903 года подчеркивал: «В этой солидарности рабочего класса, в этом дружно выраженном протесте против самодержавного произвола, ревностно охраняющего капиталистов и расстреливающего рабочих,— в этом главное значение минувшей стачки»{Там же, с. 362.}. В. И. Ленин, высоко оценивая значение всеобщей стачки, в статье «Первые уроки» отмечал: «Чувствуется, что мы накануне баррикад (отзыв местных социал-демократов о киевском движении 1903 г.)»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 9, с. 251.}.
Нарастание революционного движения, приближение революции требовали скорейшего объединения социал-демократических организаций в единую партию рабочего класса, которая возглавила бы революционную борьбу. Эту задачу должен был решить партийный съезд. II съезд РСДРП, проходивший с 17 июля по 10 августа 1903 года за границей, сыграл огромную роль в истории революционного движения. На нем «завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, которые были разработаны В. И. Лениным»{О 70-летии II съезда РСДРП. Постановление Центрального Комитета КПСС от 4 апреля 1973 г. М., 1973, с. 3.}. Съезд принял Программу и Устав партии, избрал Центральный Комитет. На II съезде РСДРП Киевскую организацию представляли П. А. Красиков и И. К. Никитин, которые твердо отстаивали ленинскую позицию.
После II съезда РСДРП главной задачей партии стала борьба за выполнение его решений. Меньшевики, потерпев поражение на съезде, старались дезорганизовать работу партии. Киевская организация РСДРП после съезда превратилась в арену ожесточенной борьбы большевиков с засильем меньшевиков в комитете{История Коммунистической партии Советского Союза, т. 1, с. 494.}.
Однако позиция комитета не определяла лица всей Киевской организации РСДРП. В ней работали и последовательные революционеры, твердо стоявшие на ленинских позициях, известные деятели большевистского подполья — В. В. Вакар, Г. С. Михайлов, Л. Н. Скорняков, А. Г. Шлихтер и другие. По инициативе В. И. Ленина в Киев, где находились члены Русской части ЦК Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник и В. А. Носков, были направлены Р. С. Землячка, Л. М. Книпович. В сентябре — октябре 1903 года сюда прибыли также брат В. И. Ленина Д. И. Ульянов, сестры — М. И. Ульянова, А. И. Елизарова-Ульянова и мать — М. А. Ульянова{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 68, 70; Іванов-Потьомкін І. У боротьбі за партію нового типу. (Більшовицькі організації України між II і III з'їздами РСДРП). К., 1977, с. 29—31.}.
Ульяновы развернули активную деятельность по пропаганде решений II съезда РСДРП, изданию и распространению нелегальной литературы. Они принимали участие в работе Русской части ЦК, вели широкую переписку с местными партийными комитетами многих губерний, поддерживали постоянную конспиративную переписку с В. И. Лениным, информировали его о всех важнейших событиях в партийной/165/ жизни города{Ремезовский И. Д. Семья Ульяновых в Киеве. К., 1977, с. 10—14.}. В. И. Ленин в своих письмах уделял большое внимание укреплению позиций большевиков в Киевском комитете, критиковал членов ЦК за то, что они не вошли в комитет для борьбы с меньшевиками{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 46, с. 308, 309.}.
В начале января 1904 года в Киеве были арестованы Д. И. Ульянов, М. И. Ульянова, А. И. Елизарова-Ульянова, многие члены местной организации РСДРП и Русской части ЦК. Русская часть ЦК РСДРП переехала из Киева в Москву.
Киевским большевикам пришлось вести упорную борьбу по завоеванию своего влияния в комитете. Временами им удавалось добиваться успеха. Летом 1904 года в Киевский комитет входили два меньшевика и три большевика, а осенью 1904 года стало пять меньшевиков и один большевик — В. В. Вакар. На усилении позиции меньшевиков в Киевском комитете сказалась примиренческая позиция по отношению к ним со стороны большинства членов ЦК, а также ослабление ЦК вследствие арестов{Юрченко О. Т. В. І. Ленін і більшовицькі організації України. К., 1970, с. 103.}.
Однако, несмотря на засилье меньшевиков в комитете, большевики Киева продолжали проводить агитационную работу в массах, готовя их к приближающейся революции. Когда в январе 1904 года началась русско-японская война, обнажившая гнилость царизма, обострившая все противоречия общественной жизни, они активизировали антивоенную агитацию, распространяли листовки среди солдат Киевского военного округа, а также среди войск, следовавших через Киев по железной дороге{Щербаков Д. М. Діяльність революційних соціал-демократичних організацій України по політичному вихованню пролетаріату та керівництву робітничим рухом у передреволюційний період (1895—1904). К.— Одесса, 1975, с. 179.}. Ведущее место в этой кампании заняла переизданная в Киеве и в других городах ленинская листовка «К русскому пролетариату»{Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 71.}. О росте антивоенных настроений в массах свидетельствовало то, что в октябре 1904 года произошли волнения среди запасных в селах Киевской губернии, 15—17 октября 1904 года на Киевском вокзале солдаты избили офицеров.
М. И. Ульянова.
А. И. Елизарова-Ульянова.
Усиление революционной борьбы рабочего класса России в 1903—1904 гг. оказало глубокое влияние на все слои населения. Широкий размах приобрело движение среди студенчества. Еще в 1903 году в Киеве действовала студенческая организация Киевского комитета РСДРП. Она вела революционную пропаганду среди студенчества и оказывала техническую и денежную помощь комитету РСДРП. Во время революционного выступления студентов Киевского университета 27 октября 1904 года была принята резолюция недоверия правительству, содержавшая требование: «Долой войну!»{Революция 1905—1907 гг. на Украине, т. 1, с. 548, 549.}. Прокламация, изданная студенческой организацией 14 ноября 1904 года, свидетельствует, что передовые студенты понимали ведущую роль рабочего класса в революционном движении и были готовы подчинить свою деятельность задачам общей борьбы с самодержавием. «Выступление пролетариата, как самостоятельной политической силы,— говорилось в прокламации,— повлекло за собою пробуждение сознания различных классов общества, заставило их определиться политически и занять определенную позицию по отношению к пролетариату... Роль студенчества как передового борца с самодержавием безвозвратно им утеряна. Борьба его стала одним из элементов общего освободительного движения...»{ЦГИА УССР в Киеве, ф. 275, оп. 1, д. 318, л. 2.}.
Под влиянием революционного движения рабочих и крестьян, выступлений студенчества усилились оппозиционные настроения среди интеллигенции и либеральной буржуазии. Либералы выступали против «крайних» репрессивных мер царизма, боясь, что они будут способствовать усилению революционного движения. Украинская либеральная буржуазия и либералы-помещики обратились к правительству с просьбой разрешить преподавание в школах на украинском языке, издание на украинском языке газет и литературы. Этим они сеяли иллюзии о возможности ликвидации национального угнетения путем царских «милостей», а не путем революционной борьбы, отвлекали рабочих и крестьян Украины от борьбы против социального и национального угнетения.
Большевики Киева, разоблачая истинное лицо либеральной буржуазии, использовали проводимые ею банкеты и съезды для пропаганды революционных идей. А. Г. Шлихтер, выступая на банкете либералов в Киеве в ноябре 1904 года, говорил, что настоящая серьезная борьба со старым режимом ведется не на банкетах, а на фабриках и заводах, что только рабочий класс может свергнуть самодержавие и поэтому все, кто хочет обеспечить стране свободное развитие, должны помочь пролетариату в этой борьбе{1905 рік у Києві та на Київщині, с. 19.}./166/
Интересы украинской буржуазии и помещиков отражали созданные в начале XX в. буржуазные партии, руководящие органы которых находились в Киеве: Украинская радикальная партия во главе с Б. Гринченко, С. Ефремовым и Украинская демократическая партия, возглавляемая А. Лотоцким, Е. Тимченко, Е. Чикаленко.
В 1900 году возникла украинская мелкобуржуазная националистическая партия, получившая название Революционной украинской партии (РУП). Ее организаторами были Д. Антонович, Л. Мациевич, М. Русов и др. РУП, прикрываясь революционной фразой, на деле проводила антинародную политику, пытаясь отравить сознание трудящихся ядом национализма, расколоть интернациональное единство рабочего и социал-демократического движения в России.
В сознание рабочих Киева, как и всей России, все глубже проникали ленинские идеи единства пролетариев всех национальностей. Этому способствовали выступления «Искры» по национальному вопросу, пропаганда работ В. И. Ленина «По поводу заявления Бунда», «О манифесте армянских социал-демократов», «Нужна ли „самостоятельная политическая партия“ еврейскому пролетариату?», «Национальный вопрос в нашей программе», в которых были изложены теоретические основы и практические требования марксистской программы по национальному вопросу, разоблачалась буржуазно-националистическая идеология и ее проявления в социал-демократическом движении. В. И. Ленин резко критиковал националистические и сепаратистские устремления Бунда, направленные на разъединение рабочего движения и создание партийных организаций по национальному признаку. В мае 1903 года В. И. Ленин писал в Киев Е. М. Александровой: «Подготовлять комитеты против Бунда — одна из самых важных задач момента...»{Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 46, с. 288.}.
В своей практической деятельности социал-демократы Киева много внимания уделяли воспитанию рабочих и всех трудящихся в духе пролетарского интернационализма, решительно разоблачали местных буржуазных националистов, шовинистическую политику царизма, призывали всех рабочих, независимо от национальности, к совместной революционной борьбе. В листовке «Кому нужны еврейские погромы?», выпущенной Киевским комитетом РСДРП 18 апреля 1903 года по поводу еврейского погрома в Кишиневе, указывалось, что социал-демократы должны разоблачать гнусную политику правительства и «...выставлять свою программу, которая старается соединить рабочих всех национальностей против не имеющего национальности капитала и против нашего правительства — покровителя богатых». Листовка заканчивалась призывом: «Долой национальную вражду! Долой самодержавие!»{Листовки революционных социал-демократических организаций Украины, 1896—1904 гг., с. 393.}.
Революционная борьба пролетариата Киева, как и всей Украины, в 1900—1904 гг. продемонстрировала единство классовых интересов рабочих разных национальностей. Она была составной частью общероссийского революционного движения накануне революции 1905— 1907 годов.